捷信是不是被国家查了***法院不接受捷信的起诉***
捷信是银监会批准成立的持牌机构，是上征信的网贷。
捷信平台是会起诉的，法院是会受理的，但是审判结果不一定就是大家想的那么糟糕，作为一起金融借款合同纠纷案件，不仅仅是听取借款平台一方的说辞，被告方的说法一样是要考虑的，对于各借款平台中逾期后的贷款管理费、月灵活还款服务包费等是不认同的。
按目前情况来看捷信起诉的次数是很少的，大多数都是通过这个方式给欠钱的人施加压力，督促快点把欠的钱还上去，真正去起诉的可能性不是很大。
但是逾期不还本身就是不可以的，同样不代表捷信平台曾经败诉过，在平台借的钱就可以不用还了，故意逾期、贷款诈骗是需要承担责任的，不要在这一点上出现理解上的错误。
包括捷信已经上征信很久了，你不还就算不起诉，还是一样会去上报征信、安排贷后管理部门去催收的。
捷信已经和人民银行征信系统对接，捷信的客户信息要记入在个人征信记录中。
如果欠捷信的钱不还，是会有不良信用记录的，会记录在个人信用记录里的，会影响以后办理贷款和信用卡。
跟捷信借款是有合同的，是受法律约束和保护的。在捷信追债不成功后，有可能会向法院起诉，起诉后欠款人拒绝还款，是会被列入失信人被执行人黑名单的。
贷款逾期，贷款公司可以通过多种途径进行催收，而起诉也只是万不得已的情况下才会采取的措施。诉讼与其他手段来说成本要高的多，这些成本不仅仅是诉讼费、代理费，还包括时间成本。而非诉讼手段，相对来说成本较低。
非诉讼手段催收，是一个程度不好拿捏的手段，很容易演变成暴力催收，触犯法律。但是即使是这样，贷款公司或者银行通过委托第三方公司进行催收，与第三方公司约定催回款项进行分成，以达到规避自身风险的效果。而第三方公司多是不合规的私人团体或者有背景的公司，受到高比例分成的诱惑，必然会作出一些令人憎恶的行为，驱利行为所致。
通过法律手段进行催收，包括非诉讼和诉讼，非诉讼无非就是通过发送催收通知单、律师函的行为，以震慑逾期客户，达到回款的目的。诉讼手段，则是无奈之举，诉讼讲究程序合法，需要履行相关的手续，因此时间就会很长，每个两三年几乎结案不了，即使胜诉也不一定能拿到钱，还不如走非诉讼手段，少回一些款。
捷信的钱不还会判刑吗
不会，没还捷信的钱一般不会坐牢，如果没有采用诈骗手段且是实在没有偿还能力的情况下，则属于民事纠纷，不会坐牢；贷款逾期不会坐牢，但是会被催缴欠款，但是欠款3个月会被起诉。
捷信逾期不会判刑。法律上只有银行信用卡债务在一定的情况下（一万元以上，连续三个月不还钱，三次有效催收），会导致刑事处罚（信用卡诈骗罪），也不一定是判刑，也可以是拘役&管制、罚金刑等等。
通常来说，所有的民事债务都不存在什么“判刑”的事，因为民事是民事，刑事是刑事，判刑是刑事处罚，欠债是民事纠纷，民事债务纠纷不会直接导致刑事处罚。（欠债不还判决后抗拒执行则是另一回事，所以说是不会“直接”导致）。
问什么民事债务逾期会不会判刑，或者以为会有刑事处罚，只能说这样的人太缺乏最根本的法律常识和生活常识。连最简单的民事和刑事都区分不开。或者外面影视剧看多了，把电视剧里英美海洋法系的若干规则，与我们现实中的法律法规混淆。一方面是对现实生活的无知，一方面是用电影电视剧里零打碎敲的内容代替系统的学习……这种情况多少有点尴尬，令人无语。
言归正传，民事债务纠纷不会直接导致刑事处罚，只有在一定情况下，因为抗拒法院生效的判决裁定才会因此受到刑事处罚（抗拒执行判决裁定罪，也就是拒执罪）。
还有，只有银行信用卡债务，会在欠款一万元以上，连续三个月不还，银行三次有效催收之后，构成信用卡诈骗罪的恶意透支情形。
